感性は育まれるか・・ヽ(;´Д`)ノ?
8月18日(日)
(書き出し)
えー、
最近、ちょっと、とあるキャンペーン
を計画中〜ヽ(´∀`)ノ
その名も、
「ポイントカードはお持ちですか?」
発言撲滅キャンペーン・・・\(T▽T)/ウオォ~
コンビニでもファミレスでも、
いちいちいちいちいちいちいちいち
うるさいってう゛ぁよぉおお〜\(T▽T)/
持ってたら、出しますし(;´Д`)オスシ
出さないと言うことは、持ってない
ってことですし(;´Д`)オスシ
話変わってぇ、
最近でも言うてんのかなぁ〜(;´Д`)?
右脳と左脳のお話・・・ヽ(´_`)ノ
一般にはぁ、脳の左側には、言語・論理
などの思考をつかさどる中枢があり、逆
に右側には映像・音声などのイメージを
つかさどる中枢がある・・ってーお話(´_`)
それらから派生してぇ、論理的思考型を
「左脳型」、感情的・感覚的タイプを
「右脳型」って言うとか・・。
でぇ、脳の機能の局在性(脳のどこに
どの働きをする部分があるか)って、ある
程度は解ってるみたいでしがぁ、
右脳型・左脳型は、イマイチ
科学的根拠に乏しい・・とかヽ(;´Д`)ノ
全くデタラメっつーよりはぁ、両者
の働き(論理思考と感情)がぁ、左右
どちらの脳ミソによっても引き起こさ
れる・・ってヽ(´_`)ノ
で、そもそも、何でこのお話に触れた
かと言いますとぉ、
「たとえ話」・・ってーのが
ちょっと気になってますてぇ(´_`)
つまりぃ、抽象的で解り難い話をぉ、
より分かり易く具体的に伝える方法
として用いられるのがぁ、「例え」
なんでしがぁ、コレって、
思ったほど多用はされてない・・(;´Д`)?
っつーかぁ、むしろ希な部類・・・(;´Д`)?
って(´_`) 人は、抽象概念を理屈
で説明されるよりもぉ、より感覚に訴え
る具体的かつイメージの湧きやすい表現
で説明された方が、すんなり解るモノ
なんでしがぁ、
その割には、その具体性の需要
に対して、供給量が極めて乏しい・・ヽ(;´Д`)ノ
なので、結局は、生モノのよーに鮮度の
必要な感覚的表現がその場で出来ない場合、
干物のよーな理論の形式にしておいて、
次の機会まで収納・・と(´_`)
で、その生モノを調理して味わうよーに
させるときに必要なのが「例え」でぇ、
それを可能にしてる脳領域(があると
すれば)が、右脳・・ってかぁヽ(´_`)ノ
んでぇ、残念ながらすぐには料理として
ふるまう(あるいは味わう)のが無理な
場合にはぁ、書物や論文の中に埋蔵させ
ておく必要があるのでぇ、そーやって
保存の利くよーに水分を飛ばす作業(分析)
を行うのがぁ、左脳・・ってかぁヽ(´_`)ノ
ま、この両者を対比させて考えるならぁ、
やっぱ、
得意不得意は、生じる・・かな(´_`)
でもぉ、ま、立場的なこと(説明が商売)
もあって、もーちょっと踏み込んで考える
とぉ、
不得意・・と言って放置せずにぃ、
克服すべく取り組むんやったらぁ、
どっちの方が、有効・・・ヽ(´_`)ノ?
ってー考えてみたらぁ、経験則から
も鑑みてぇ、
やっぱ、圧倒的に「左脳型」・・かな(´_`)
つまり、論理的思考へ・・ね(´_`)
コレは、確かに鍛えて行くに従ってぇ、
抽象的なモノが頭の中で
扱えるよーになるぅ〜ヽ(´_`)ノ
方向性で言うなら、「機能的」・・ヽ(´_`)ノ
でもぉ、先にも言いますたよーにぃ、
抽象的なモノを、より具体的に示す
方法論ってーのはぁ、
あんまり上手くは伝授できない
のかも・・・なぁ〜ってヽ(;´Д`)ノ
方向性で言うなら「演繹的」・・ヽ(´_`)ノ
たとえ話が、そーサクサクとは出来ない
ってーのが、その例・・かな(´_`)
え(´∀`)? ひろぴーは、どーって?
あのぉ、実はぁ、
ひろぴー、目に付いたモノを、
片っ端から別の表現に置き換えて
しゃべらないと、気が済まないタチ・・ヽ(;´Д`)ノ
それも、病的なぐらいに・・・(T_T)
何で、そーなったのかはぁ、
知らんデシ・・・\(T▽T)/
物心ついたときには、すでに手遅れ(T_T)
だからいつも、誰も聞いて無くってもぉ、
頭ん中で、たとえ話してるの・・(T_T)
んで、原因とかは一切不明なんでし
がぁ、それ(たとえ話)をする時に、
いつも感じるのがぁ、
瞬発力(のよーなモノ)・・ヽ(´_`)ノ
そして、
目の前のモノと脳内の映像の
共通部分を見つけて、それを
「言いたい」ってなる衝動・・ヽ(´_`)ノ
この2つ。コレらの伝達手段は
一見、確立されてないよーには
思われ勝ちでしがぁ、
実は、「感化」ってー形で、
いろんな所で行われてるん
でしよねぇ〜・・ヽ(´_`)ノ
音楽でも映像でも、あるいは文章
やお話でも・・。そー言ったモノに
触れてぇ、「おっ(;゜Д゜)」と
感じることでぇ、
鍛えられるというよりは、
研ぎ澄まされると言うかぁ、
頭や心ん中に変化のよーな
モノが生じるッス〜ヽ(´_`)ノ
でぇ、こっからは理屈や方法論じゃー
ないんでしがぁ、どことなく、
模倣・・するよーになってぇ、
で、いずれは、自身のモノとして
獲得・・してるかな・・ヽ(´_`)ノ
まぁ、素養とか潜在能力論的な立場
を考えてしまうと、「少数精鋭」的
にしか上手く行かない伝授方法かも・・
でしがぁ、ひろぴー的にはぁ、
何かを見て聞いて感動する心は
誰にでも備わってるはずだからぁ、
方法論の確立はまだまだでもぉ、
どんどん発信したり、どんどん
それらに触れる意味や価値はあるぅ〜ヽ(´∀`)ノ
と、そー思うでしが・・(´∀`)
だって、世の中に、そー言うのが
イパーイ溢れてないとぉ、
オモロ無いもんねぇ〜ヽ(´_`)ノ
っつーことで、長文ゴメン(;´Д`)
ー(結論)−
何か表現して、表現されたモノに触れて、
そー言うことし続けて・・、それがオモロイヽ(´_`)ノ
今日のひろぴー脳内・・・
最近見かけなくなった風景シリーズ(;´Д`)

えん と つ
円と津・・・(;´Д`)
もしよかったら、ご興味がお有りの方は
お立ち寄りくらはいぃ〜(´∀`)
大抵、ヒマでしから・・(;´Д`)
ホームページは、こちら・・・
http://uosen-jp.com/
えー、毎回、宣伝スマソ(;´Д`)
(書き出し)
えー、
最近、ちょっと、とあるキャンペーン
を計画中〜ヽ(´∀`)ノ
その名も、
「ポイントカードはお持ちですか?」
発言撲滅キャンペーン・・・\(T▽T)/ウオォ~
コンビニでもファミレスでも、
いちいちいちいちいちいちいちいち
うるさいってう゛ぁよぉおお〜\(T▽T)/
持ってたら、出しますし(;´Д`)オスシ
出さないと言うことは、持ってない
ってことですし(;´Д`)オスシ
話変わってぇ、
最近でも言うてんのかなぁ〜(;´Д`)?
右脳と左脳のお話・・・ヽ(´_`)ノ
一般にはぁ、脳の左側には、言語・論理
などの思考をつかさどる中枢があり、逆
に右側には映像・音声などのイメージを
つかさどる中枢がある・・ってーお話(´_`)
それらから派生してぇ、論理的思考型を
「左脳型」、感情的・感覚的タイプを
「右脳型」って言うとか・・。
でぇ、脳の機能の局在性(脳のどこに
どの働きをする部分があるか)って、ある
程度は解ってるみたいでしがぁ、
右脳型・左脳型は、イマイチ
科学的根拠に乏しい・・とかヽ(;´Д`)ノ
全くデタラメっつーよりはぁ、両者
の働き(論理思考と感情)がぁ、左右
どちらの脳ミソによっても引き起こさ
れる・・ってヽ(´_`)ノ
で、そもそも、何でこのお話に触れた
かと言いますとぉ、
「たとえ話」・・ってーのが
ちょっと気になってますてぇ(´_`)
つまりぃ、抽象的で解り難い話をぉ、
より分かり易く具体的に伝える方法
として用いられるのがぁ、「例え」
なんでしがぁ、コレって、
思ったほど多用はされてない・・(;´Д`)?
っつーかぁ、むしろ希な部類・・・(;´Д`)?
って(´_`) 人は、抽象概念を理屈
で説明されるよりもぉ、より感覚に訴え
る具体的かつイメージの湧きやすい表現
で説明された方が、すんなり解るモノ
なんでしがぁ、
その割には、その具体性の需要
に対して、供給量が極めて乏しい・・ヽ(;´Д`)ノ
なので、結局は、生モノのよーに鮮度の
必要な感覚的表現がその場で出来ない場合、
干物のよーな理論の形式にしておいて、
次の機会まで収納・・と(´_`)
で、その生モノを調理して味わうよーに
させるときに必要なのが「例え」でぇ、
それを可能にしてる脳領域(があると
すれば)が、右脳・・ってかぁヽ(´_`)ノ
んでぇ、残念ながらすぐには料理として
ふるまう(あるいは味わう)のが無理な
場合にはぁ、書物や論文の中に埋蔵させ
ておく必要があるのでぇ、そーやって
保存の利くよーに水分を飛ばす作業(分析)
を行うのがぁ、左脳・・ってかぁヽ(´_`)ノ
ま、この両者を対比させて考えるならぁ、
やっぱ、
得意不得意は、生じる・・かな(´_`)
でもぉ、ま、立場的なこと(説明が商売)
もあって、もーちょっと踏み込んで考える
とぉ、
不得意・・と言って放置せずにぃ、
克服すべく取り組むんやったらぁ、
どっちの方が、有効・・・ヽ(´_`)ノ?
ってー考えてみたらぁ、経験則から
も鑑みてぇ、
やっぱ、圧倒的に「左脳型」・・かな(´_`)
つまり、論理的思考へ・・ね(´_`)
コレは、確かに鍛えて行くに従ってぇ、
抽象的なモノが頭の中で
扱えるよーになるぅ〜ヽ(´_`)ノ
方向性で言うなら、「機能的」・・ヽ(´_`)ノ
でもぉ、先にも言いますたよーにぃ、
抽象的なモノを、より具体的に示す
方法論ってーのはぁ、
あんまり上手くは伝授できない
のかも・・・なぁ〜ってヽ(;´Д`)ノ
方向性で言うなら「演繹的」・・ヽ(´_`)ノ
たとえ話が、そーサクサクとは出来ない
ってーのが、その例・・かな(´_`)
え(´∀`)? ひろぴーは、どーって?
あのぉ、実はぁ、
ひろぴー、目に付いたモノを、
片っ端から別の表現に置き換えて
しゃべらないと、気が済まないタチ・・ヽ(;´Д`)ノ
それも、病的なぐらいに・・・(T_T)
何で、そーなったのかはぁ、
知らんデシ・・・\(T▽T)/
物心ついたときには、すでに手遅れ(T_T)
だからいつも、誰も聞いて無くってもぉ、
頭ん中で、たとえ話してるの・・(T_T)
んで、原因とかは一切不明なんでし
がぁ、それ(たとえ話)をする時に、
いつも感じるのがぁ、
瞬発力(のよーなモノ)・・ヽ(´_`)ノ
そして、
目の前のモノと脳内の映像の
共通部分を見つけて、それを
「言いたい」ってなる衝動・・ヽ(´_`)ノ
この2つ。コレらの伝達手段は
一見、確立されてないよーには
思われ勝ちでしがぁ、
実は、「感化」ってー形で、
いろんな所で行われてるん
でしよねぇ〜・・ヽ(´_`)ノ
音楽でも映像でも、あるいは文章
やお話でも・・。そー言ったモノに
触れてぇ、「おっ(;゜Д゜)」と
感じることでぇ、
鍛えられるというよりは、
研ぎ澄まされると言うかぁ、
頭や心ん中に変化のよーな
モノが生じるッス〜ヽ(´_`)ノ
でぇ、こっからは理屈や方法論じゃー
ないんでしがぁ、どことなく、
模倣・・するよーになってぇ、
で、いずれは、自身のモノとして
獲得・・してるかな・・ヽ(´_`)ノ
まぁ、素養とか潜在能力論的な立場
を考えてしまうと、「少数精鋭」的
にしか上手く行かない伝授方法かも・・
でしがぁ、ひろぴー的にはぁ、
何かを見て聞いて感動する心は
誰にでも備わってるはずだからぁ、
方法論の確立はまだまだでもぉ、
どんどん発信したり、どんどん
それらに触れる意味や価値はあるぅ〜ヽ(´∀`)ノ
と、そー思うでしが・・(´∀`)
だって、世の中に、そー言うのが
イパーイ溢れてないとぉ、
オモロ無いもんねぇ〜ヽ(´_`)ノ
っつーことで、長文ゴメン(;´Д`)
ー(結論)−
何か表現して、表現されたモノに触れて、
そー言うことし続けて・・、それがオモロイヽ(´_`)ノ
今日のひろぴー脳内・・・
最近見かけなくなった風景シリーズ(;´Д`)

えん と つ
円と津・・・(;´Д`)
もしよかったら、ご興味がお有りの方は
お立ち寄りくらはいぃ〜(´∀`)
大抵、ヒマでしから・・(;´Д`)
ホームページは、こちら・・・
http://uosen-jp.com/
えー、毎回、宣伝スマソ(;´Д`)
スポンサーサイト